1: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)22:45:01 ID:a2X
10回中2ヒットと10回中3ヒットだろ？
言われているほど劇的な差は感じないんだが



7: 名無し 2015/05/05(火)22:47:43 ID:cbO
>>1シーズン通した数字でその理論を説明するんやで

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)22:45:19 ID:lA4
100倍してみろ

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)22:45:39 ID:Qj2
>>2
ほんこれ

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)22:46:36 ID:V4V
500打数100安打と500打数150安打

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)22:46:41 ID:SeU
近年稀に見るアホニキ

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)22:51:18 ID:xrj
まあ、でもノムさんも
100打席でたった5本多く打つだけで
2割5分から3割になるんやとか
言うてはったんやで

15: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)22:51:32 ID:536
2割の確率でアウトにならないのと3割の確率でアウトにならないのは圧倒的な差やで
それだけ攻撃が続くんやから

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)22:55:05 ID:L6t
つまり今の時期なら２割も３割も大して変わらないってことか？

17: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)22:56:54 ID:I1P
5回に1回ヒットと3回に1回ヒット

18: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:00:14 ID:zLD
打率二割と打率三割だと大差ないように見えるけどそれ以上に出塁率で差がつくんやで？
三割打者は見切りが二割打者より遥かに上手い選手が多い上に警戒されて四死球も必然的に増える
だから打率だけで見ても一見差はそこまでないように見えるかもしれないけど打率が高い選手はより出塁率を上げやすいし逆もまた然りや

40: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:20:18 ID:DRv
>>18四球の数は打率より長打率に比例してる気がする

19: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:03:06 ID:Vxx
A　.300　10本　30打点
B　.250　30本　90打点
C　.200　50本　150打点

どうみてもCが一番チームに貢献するわ

21: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:04:52 ID:fSV
>>19
打率と言う画一の論点で議論しているにも関わらず別のベクトルの話を持ち出して論破した気になってるアスペ

22: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:05:07 ID:nTp
>>19
3割50本150　のほうが活躍するね

26: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:07:43 ID:Vxx
>>22
ホームランと打点を同じだけの数字残すのに打率が変わらないと思ってる低脳
野球やったことないんやろうな

イチローですら「2割でいいなら40本打てる」発言した時に
ホームランを増やす場合に打率が下がることを指摘してる

23: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:05:15 ID:SeU
>>19
おは、三倍打点ニキ

38: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:17:32 ID:JQ2
>>19
ABはありそうな成績やけどCは絶対ないわ

20: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:04:48 ID:RwD
爆弾が爆発寸前やけど三割で助かるボタンと二割で助かるボタンあったら
ワイは迷わず三割のボタン押すからｲｯﾁは二割のボタン押すんやで

30: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:10:23 ID:cYn
.200 と .300　なら10%の差だからかなり大きい

.290 と .300　なら大した差はない

31: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:10:52 ID:5UJ
炭谷と森くらいの差はあるで

32: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:12:03 ID:tCf
１０％ってのはでかいんやで
サクセスで怪我率１０％では練習行けなくもないけど
２０％は無理やん

34: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:14:16 ID:a2X
>>32
怪我率20%と毛が率30%

どっちもいーかないwwwwwwwwww

33: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:13:45 ID:TAh
通念で見たときは大きな差でしょ
この時期の打率で一喜一憂してるのはただのガイジだけどw

35: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:16:21 ID:qd2
10-2と10-3でヒット1本の差しかないように見えるけど
アウトも１つ少ないから、それ以上の価値があるんだよ

36: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:16:30 ID:RwD
むしろサクセスの怪我率って10%以上はマスクデータで+50%されてるだろ？

37: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:16:31 ID:49i
野球がサッカーみたいに時間制限のあるスポーツなら大差なかったやろな。
野球はアウトにならん限り攻撃を永遠くり返すことができるから

39: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:17:48 ID:cYn
そのうち「率の高い打者は単打ばっかだから中身で負けてる」とか言い出すぞ

41: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:20:19 ID:Vxx
>>39
ヒット数が同じでも単打ばかりか長打もあるか
打ちたがりか、四球もちゃんと選べるかなどは
OPSを見れば一目瞭然だから
打率の大小よりOPSが重要ってことか

46: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:24:55 ID:TAh
フォアボールも本当は選球眼率みたいな指標があると能力を正確に測れそうよな

0-4フォアは1点、1-4フォアは2点みたいに

49: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:26:28 ID:cYn
実際のところどれくらいから明確な差が出るんや

.275と.300では2.5%の差しかないが
40打席に1本の差

52: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:27:15 ID:Msj
規定打席乗ってたら打率2割と3割やったら年間の安打数は50本くらい違う訳やし結構ちゃうやろ

55: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:33:21 ID:Vxx
>>52
ってことは一週間(6試合)でヒット2本の差
6試合で2本のヒット
3試合で1本のヒットが試合の勝ち負けを左右するかと言ったら
しない場合がほとんどやから
やっぱ打率よりHRや打点のほうが直接的にチームに貢献するわ

56: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:36:26 ID:jnn
>>55
君も言葉を明確に使ったら？
そこで言うヒットってのは単打の意味で理解するってこと？

63: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/06(水)00:15:35 ID:pBh
>>52
これ
年間で見るとそれなりに差は出る

実際2割くらいだと規定打席まで使って貰えるかわからんし、2割打者と3割打者の安打数はもっと差が出そう

57: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:36:59 ID:hxx
一点取られたら終わりという場面では・・・

3割打者はあるかされて2割のホームランバッターで勝負される現実

60: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:52:31 ID:oKw
1割ってのはデカいぞ
毎秒2割の確率で死ぬ人間と毎秒3割の確率で死ぬ人間
これを考えてみると分かりやすい

61: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/05(火)23:53:32 ID:DRv
>>60
同じタイミングで死にそう(小並感)

62: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/06(水)00:05:15 ID:c8B
少なくとも年俸は3000万くらい差がつきそう