1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:09:15.04 ID:u5LL3kXm0.n
◇セ・リーグ 阪神1―3巨人(2016年5月11日 甲子園)
阪神は1点劣勢の3回の守備で今季2度目、セ・リーグ初となるコリジョンルール適用で本塁アウト判定が覆り、追加点を奪われた。
金本監督は「どこがどういう理由でコリジョンなのか。説明してもらいたい」と憤り、
谷本修常務(連盟担当)は判定について日本野球機構(NPB)に「意見書」を出す意向を明らかにした。
「走路をふさいでいたというだけでの適用なのかどうか。捕手は捕球する動きの流れの中でのプレーだった。解せない部分がある」と説明を求める。
阪神では春季キャンプ中に審判員が付いたシート打撃で、同様にアウトがセーフに覆ったことがあった。
この適用を3月に審判部に確認すると「あの時の適用は誤りだった」と説明があったといい、
「タイミングが明らかにアウトの場合、捕手に警告を発した上でアウトは残ると話していた。今回のプレーと同じではないか」と疑問を呈した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160512-00000069-spnannex-base
阪神は1点劣勢の3回の守備で今季2度目、セ・リーグ初となるコリジョンルール適用で本塁アウト判定が覆り、追加点を奪われた。
金本監督は「どこがどういう理由でコリジョンなのか。説明してもらいたい」と憤り、
谷本修常務(連盟担当)は判定について日本野球機構(NPB)に「意見書」を出す意向を明らかにした。
「走路をふさいでいたというだけでの適用なのかどうか。捕手は捕球する動きの流れの中でのプレーだった。解せない部分がある」と説明を求める。
阪神では春季キャンプ中に審判員が付いたシート打撃で、同様にアウトがセーフに覆ったことがあった。
この適用を3月に審判部に確認すると「あの時の適用は誤りだった」と説明があったといい、
「タイミングが明らかにアウトの場合、捕手に警告を発した上でアウトは残ると話していた。今回のプレーと同じではないか」と疑問を呈した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160512-00000069-spnannex-base
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:10:45.33 ID:Sjir1QQv0.n
どうなるんやろうな
エラー→安打の記録訂正の意見書は次の日くらいには返答あったけど
エラー→安打の記録訂正の意見書は次の日くらいには返答あったけど
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:11:28.61 ID:+87QFqnJ0.n
捕球する動きの中じゃいかんでしょ
捕球時からベース跨いでたことを認めてどうやって言い逃れするつもりなのか
捕球時からベース跨いでたことを認めてどうやって言い逃れするつもりなのか
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:11:31.98 ID:86B9iChO0.n
西武も出せや
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:12:10.03 ID:1P9L8zvs0.n
>>10
光成の奴?それとも昨日の嶋か?
光成の奴?それとも昨日の嶋か?
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:12:13.46 ID:Wm2nCA4q0.n
バックホームがドンピシャで三本塁上だったら全部コリジョンになるんか?
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:13:26.46 ID:vNS34Nkg0.n
>>14
ベースの前で捕球しろっての
ベースの前で捕球しろっての
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:14:54.23 ID:Wm2nCA4q0.n
>>21
だから球がそれて三本塁間で捕球することもあるだろうが
だから球がそれて三本塁間で捕球することもあるだろうが
57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:18:51.02 ID:dRcrlcojM.n
>>29
走路の前か後ろに出て捕球すればいいだろ
走路の前か後ろに出て捕球すればいいだろ
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:14:34.21 ID:txKe/EKJ0.n
>>14
送球が逸れた場合はいいとか言ってたで
実際それでオリックスの捕手がほぼブロックして許された
送球が逸れた場合はいいとか言ってたで
実際それでオリックスの捕手がほぼブロックして許された
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:15:23.51 ID:F2z6iBcLa.n
>>14
ベース前で取れない送球はドンピシャじゃないぞ
ベース前で取れない送球はドンピシャじゃないぞ
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:12:26.77 ID:RYOGvvUcp.n
こういうことする流れは嫌いだけどルールはもっと明確にしておかないとそりゃこうなる
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:12:31.44 ID:z+ry0R710.n
嶋のが適用なしでアウトだったしガバガバだからちゃんと説明させるべき
23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:13:56.88 ID:1fK72Qyhd.n
>>17
嶋はファールゾーンに出てなかったからセーフなんちゃう
嶋はファールゾーンに出てなかったからセーフなんちゃう
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:15:38.20 ID:1/OYue4er.n
>>17
あれも結局説明なしで「アウトとして試合再開します」しか言わなかったしほんま謎ルール
あれも結局説明なしで「アウトとして試合再開します」しか言わなかったしほんま謎ルール
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:13:09.93 ID:e6bW9Neg0.n
とりあえず説明しっかりしろって意味ならそう草生やすことじゃないだろこれ
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:13:12.08 ID:4KcL7Lf6p.n
意見書提出なんてよくある話やぞ
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:13:17.10 ID:P4NRlf1Gp.n
こないだホームスチールかなんかで判定覆らなかった?ヤク戦で
26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:14:29.87 ID:Z60QL8UEa.n
>>20
あれはコリジョンじゃなくて普通にセーフだった
あれはコリジョンじゃなくて普通にセーフだった
54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:18:36.81 ID:P4NRlf1Gp.n
>>26
あ、タッチの判定かあれは
あ、タッチの判定かあれは
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:16:22.99 ID:sGPf/AAzd.n
>>20
アレはセーフのタイミングで中村が足で走路塞いでたから覆った
アレはセーフのタイミングで中村が足で走路塞いでたから覆った
22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:13:54.94 ID:Q+x3NQuE0.n
事前確認取ってたのにそれと違うことしたらそらそうなるよ
キャンプでめっちゃ念入りに確認してたの無駄じゃん
キャンプでめっちゃ念入りに確認してたの無駄じゃん
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:14:21.11 ID:g6qoLLsTa.n
捕球の動きでベースに被るのがNGなら、返球する方も相当気を使って投げる必要がでてくるな。
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:14:21.68 ID:uRIWIbhLa.n
ルールを今一度考える意味でも意見書出すのは悪いことではないやろ
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:14:33.12 ID:+Z+JCe0s0.n
せめて基準を明確にしてほしいな 審判によってぶれぶれってルールとしておかしいやろ
33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:15:58.83 ID:Q+x3NQuE0.n
ベース跨いだらダメってのは散々言われたがベースより後ろでもダメなんて言われてなかったからな
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:16:00.72 ID:sfKPPwqE0.n
審判によって判断が違うのが最悪だわな
38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:16:26.81 ID:Wm2nCA4q0.n
ブロックってのはキャッチャーが体でベースを防ぐことやろ?
ランナーからしたら走路からベースが見えない状態がコリジョンルール適用なんじゃないの?
昨日のは足が入るスペースは確保されてたやん
ランナーからしたら走路からベースが見えない状態がコリジョンルール適用なんじゃないの?
昨日のは足が入るスペースは確保されてたやん
49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:17:54.62 ID:F2z6iBcLa.n
>>38
ベースのどっかが空いてるのはどうでもよくて、走路が空いてないといかんねん
ベースのどっかが空いてるのはどうでもよくて、走路が空いてないといかんねん
56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:18:50.77 ID:Wm2nCA4q0.n
>>49
せやから昨日のは完全に空いてたやろ
覆いかぶさるような形にはなってたけど、走路を防いどるようには見えんかった
せやから昨日のは完全に空いてたやろ
覆いかぶさるような形にはなってたけど、走路を防いどるようには見えんかった
64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:19:46.88 ID:F2z6iBcLa.n
>>56
跨いだら完全に空いてないからコリジョンになるんやで
これがオーケーならわざわざ他球団の捕手は前に出て追いタッチせんわ
跨いだら完全に空いてないからコリジョンになるんやで
これがオーケーならわざわざ他球団の捕手は前に出て追いタッチせんわ
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:16:34.98 ID:vMwAWDmy0.n
ルールブック「送球が逸れた場合はコリジョン関係なし」
審判団「送球が逸れても捕手が全面的に悪い」
これじゃ文句言われてもしゃーないわ
審判団「送球が逸れても捕手が全面的に悪い」
これじゃ文句言われてもしゃーないわ
41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:16:45.47 ID:BvMFdV3E0.n
47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:17:46.82 ID:xg20lVA40.n
>>41
塞いでないんだよなぁ
塞いでないんだよなぁ
50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:18:00.85 ID:zCFqpSsU0.n
>>41
これ横から見たら塞いでないからな
これ横から見たら塞いでないからな
44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:17:31.04 ID:1P9L8zvs0.n
少なくとも西武のは嶋にしろ光成にしろ残当やろ
阪神のはホームベースあいとるしワイ的にはおかしいと思うわ 要は走者の進路妨害か否かで判別されるべき
阪神のはホームベースあいとるしワイ的にはおかしいと思うわ 要は走者の進路妨害か否かで判別されるべき
59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:19:05.48 ID:O9m7gl7p0.n
61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 投稿日:2016/05/12(木) 10:19:41.62 ID:/RTb7q2q0.n
見てる側としては乱闘がなくなった今このルールのせいでさらにつまらなくなったと思うわ
コメント
コメント一覧
誤審ではない
これやな
ホーム過ぎた後も走路としてみなすなら、確かに原口は走路に跨がってる
中途半端にせんと送球が少しでもずれて走路に跨いだら全部コリジョン適用でセーフって明記してくれ
「(原口は)最初から走路に立っていた。返球後の動作どうこうではない。
(中略)
金本監督には『リプレーを見た後は抗議できませんのでお帰り下さい』と伝えた」
てことやぞ。ブロックになるかどうかの問題じゃないから、そこを検証しても無駄
激高して出て行ったくせに「お帰り下さい」の一言で簡単に引き下がるな!
スパイスより粘りが足らんやんけ!!
普通にスライディングすれば済む話じゃね?
コメントする