1: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:34:08 ID:PFH
セイバーの考え方から12球団の失点効率を調べてみた
人来たら貼るで



3: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:36:32 ID:PFH
とりあえず言葉の定義からしとくで

仮想失点率…過去の統計からこんくらいの投球成績なら1試合当たりこのくらいとられるだろうっていう数字
現実失点率…実際の1試合平均の失点

4: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:36:32 ID:h7t
昨日の得点効率のイッチかな

6: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:36:53 ID:PFH
>>4
そう
思ったより反応よかったから失点版も作ってみたで

7: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:37:57 ID:PFH
ちなみに仮想失点率は投球成績だけで守備は全く評価に入ってないから注意

8: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:38:16 ID:1eu
なんか知らんが面白そう

9: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:40:12 ID:PFH
じゃセリーグから

11: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:40:30 ID:PFH
失点効率 1位 広島 現実失点率 4.04 仮想失点率4.77
現実失点率-仮想失点率 -0.73

14: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:41:25 ID:PFH
現実<仮想 となるときはピンチに強いとか、守備がいいとかいう予想ができるで

15: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:42:35 ID:PFH
失点効率 2位 巨人 現実失点率 3.92 仮想失点率 4.29
現実失点率-仮想失点率 -0.37

16: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:43:11 ID:Atv
効率良く失点してるランキングって認識でええんか

17: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:44:12 ID:PFH
>>16
そう
例えばヒット5本打たれるにしても1イニングに1本ずつ打たれるのと、
1イニングに5本集中打浴びるのだと前者の方が失点効率は良くなる

24: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:46:38 ID:Atv
>>17
サンガツ
贔屓は1位やけど喜べばええんか微妙やな

25: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:48:12 ID:PFH
>>24
この指標で上位に来る理由としてはたぶんだけど

ピンチに強い、守備がいい、単に運がいい

の3つが挙げられると思われる

27: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:49:14 ID:Atv
>>25
勘違いして理解してたわ、そういうことかサンガツ

19: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:45:00 ID:dZ3
効率が良い失点とは...

22: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:46:00 ID:PFH
>>19
効率がいい失点というよりかは、相手に許す出塁を上手く分散して失点に結びつかないようにしてるかどうかみたいな感じ

23: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:46:33 ID:PFH
>>22
だからピンチに強いのかとも相関があると思う

20: ■忍法帖【Lv=5,テンタクルス,EUb】 2018/05/01(火)21:45:34 ID:VfC
単位当たりの失点数なら、何を単位にするかにもよりそう。

26: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:48:51 ID:PFH
>>20
単位は1試合当たりで計算してるで

28: ■忍法帖【Lv=5,テンタクルス,EUb】 2018/05/01(火)21:49:16 ID:VfC
>>26
はえー。イニング当たりとか一球当たりとかにはせんのな。

32: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:50:11 ID:PFH
>>28
1試合当たりの方が防御率とかで見慣れてる数字の大きさになるから見やすいと思った。

34: ■忍法帖【Lv=5,テンタクルス,EUb】 2018/05/01(火)21:50:41 ID:VfC
>>32
サンガツ確かに0.00001点とかになりそうやな。

30: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:49:24 ID:PFH
失点効率 3位 DeNA 現実失点率 3.62 仮想失点率 3.71
現実失点率-仮想失点率 -0.08

33: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:50:11 ID:h7t
リーグ3位でほぼ変わらんのか
こうしてみると広島ほぼ1点少なく抑えてるとかエグいな

35: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:51:05 ID:PFH
失点効率 4位 ヤクルト 現実失点率 4.96 仮想失点率 4.94
現実失点率-仮想失点率 0.22

36: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:51:30 ID:PFH
こっからは効率悪いチームってことになるな

39: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:52:59 ID:PFH
すまんヤクルトは0.02やな

40: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:53:04 ID:PFH
失点効率 5位 中日 現実失点率 4.76 仮想失点率 4.54
現実失点率-仮想失点率 0.22

41: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:54:05 ID:PFH
失点効率 6位 阪神 現実失点率 3.83 仮想失点率 3.31
現実失点率-仮想失点率 0.52

42: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:54:33 ID:Atv
阪神やっぱりか
失点自体は少なくまとめてるのにな

43: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:55:19 ID:PFH
ちなみにこの値過去4年分は調べたんだけど、
だいたい-0.5から0.5に収まってた

44: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:56:15 ID:PFH
つづいてパリーグ

45: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:57:04 ID:PFH
失点効率 1位 ソフトバンク 現実失点率 4.17 仮想失点率 4.73
現実失点率-仮想失点率 -0.56

46: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:58:06 ID:PFH
失点効率 2位 ロッテ 現実失点率 4.50 仮想失点率 4.97
現実失点率-仮想失点率 -0.47

47: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:58:30 ID:Atv
ロッテいけるやん!

48: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)21:58:57 ID:PFH
失点効率 3位 西武 現実失点率 4.17 仮想失点率 4.22
現実失点率-仮想失点率 -0.05

49: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)22:00:14 ID:PFH
失点効率 3位(同率) 日本ハム 現実失点率 4.00 仮想失点率 4.05
現実失点率-仮想失点率 -0.05

50: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)22:00:59 ID:h7t
西武はもうちょい良くてハムはもうちょい悪いイメージやった

51: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)22:01:41 ID:PFH
失点効率 5位 楽天 現実失点率 4.58 仮想失点率 4.26
現実失点率-仮想失点率 0.32

52: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)22:02:28 ID:PFH
失点効率 6位(同率) オリックス 現実失点率 3.81 仮想失点率 3.49
現実失点率-仮想失点率 0.32

53: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)22:03:50 ID:PFH
以上や
読んでくれた人ありがとう

55: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)22:04:24 ID:1fl
楽天効率良く負けてんのかな・・・

56: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)22:06:16 ID:PFH
ちなみに仮想失点率はtRAっていう指標まんまだから興味持ったら調べてみるとええで
個人は規定乗ってる人しか見れないけど

57: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)22:11:02 ID:LMZ
勝敗の結果と合わせた効率よい失点の指標もあるとええな

58: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)22:17:17 ID:gX1
阪神とかいう踏ん張りきれないない投手陣(暴論)

59: 名無しさん@おーぷん 2018/05/01(火)22:28:58 ID:PFH
>>58
阪神はインプレー打球処理率が今のところ低すぎるから、いいほうに収束していくかもね