1: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:30:52 ID:PT6
落合の生涯成績

.311 510本塁打 1564打点

きっちり3倍打点になってる模様



2: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:31:24 ID:zRT
あれ成績の優劣やなくて見栄えの話やからなそもそも

4: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:31:43 ID:7NO
王貞治の生涯成績

.301 868本塁打 2170打点

5: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:32:14 ID:PT6
3倍打点をコンスタントにできるかどうかが勝負強さの指標になるんやろ

6: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:32:58 ID:xHc
ほならね、ウラディミールさんは180打点稼いでないから失格か?って話なんですよ

9: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:34:13 ID:PT6
>>6
ランナー無しで本塁打ばかり打ってたらそうなるよ
得点圏にいて厳しい攻めされても本塁打打てる能力が求められる

10: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:35:21 ID:xHc
>>9
得点圏でスーパーバレンティンいたら敬遠するかな、ワイは

7: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:33:46 ID:7NO
1本塁打と50本塁打じゃ3倍打点の難易度が高すぎるから
何本塁打以上が三倍打点理論に該当するか決めたらいいと思うで

12: 【57】 2018/09/24(月)02:35:59 ID:msR
冷静にいろいろ考えればまともな指標になりうるよな
3倍打点ニキが極端だからアカンかった

14: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:38:03 ID:abd
打点がその前の打者の出塁率に依存しやすいから
勝負強さなら得点圏打率見た方が分かりやすい

15: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:39:23 ID:XbA
.267 29 147

気持ちわるE

16: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:39:55 ID:XbA
.279や

17: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:43:37 ID:ZRv
>>16
そんな打率低いっけ

18: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:45:15 ID:XbA
>>17
.279 29 147やで

走者なし
.225(276-62) 10打点
1塁
.274(113-31) 14打点
2塁
.278(36-10) 12打点
3塁
.286(14-4) 6打点
1・2塁
.293(58-17) 26打点
1・3塁
.448(29-13) 22打点
2・3塁
.500(8-4) 8打点
満塁
.600(25-15) 49打点

19: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:45:47 ID:y2X
打点が本塁打の3倍じゃなかったおかわりを批判するだけのいちゃもんやから
理論でも何でもない

20: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:50:13 ID:PT6
長嶋茂雄 生涯成績

.305 444本 1522打点

ほら、超一流とかスーパースターと呼ばれる選手は
3倍打点やろ?指標として有効やで

21: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:53:16 ID:PT6
清原 生涯成績

.272 525本 1530打点

惜しい
やっぱスーパースターになりそこねたスーパースターって感じやな

22: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:53:52 ID:u69
打点ってチーム指標として見るなら分かるけど
個人指標として評価されてる意味は何やろな

イッチみたいな感じでスター性の指標としてみればええんか

23: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:54:36 ID:PT6
>>22
いわゆる「記憶に残る」といわれる選手を
客観的に証明する指標にはなるんやないか

24: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:57:20 ID:Ur7
前を打つ打者の能力も関係してくるやろ

26: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)02:59:13 ID:PT6
野村克也 生涯成績

.277 657本 1988打点

やっぱレジェンドは3倍打点の模様

28: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)03:04:23 ID:u69
興行の側面も含めて、イメージの可視化で旧来の情報に
また脚光が当たるんだとしたらおもしろいな
何だかんだ、打率本塁打打点の三冠ってよくできてるのか

35: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)03:45:36 ID:VAP
30本塁打までは3倍打点理論は適正

39: 名無しさん@おーぷん 2018/09/24(月)04:33:44 ID:yze
30本塁打での90打点と40本塁打での120打点は難易度が違いすぎるんよ
50本塁打での150打点になってくるといよいよ厳しくなる
王貞治みたいに毎年のように40本50本打てる選手ほど3倍が難しくなる
野村克也も40本塁打以上打った年は3倍未満の打点になってる