1: 名無し 2018/11/17(土)01:29:50 ID:V4E
ほんまにそんな投球術あるんやろか



2: 名無し 2018/11/17(土)01:37:03 ID:V4E
エラい人教えてくれへんか
いや、割とマジで誰かに聞いてみたかったんや

3: 名無し 2018/11/17(土)01:38:43 ID:V4E
ワイは
そんなんない
と思ってるで、たぶん……

でもストライクやなくてボールなら
ありえるのかなあ、とか………

6: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)01:41:29 ID:Xsw
そんなんあったらそればっかり投げてりゃ勝てるやんけ

8: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)01:42:05 ID:1Td
あ例えば内角を打つのが苦手なバッターにインローぎりぎり目一杯投げ込んだらヒットには出来んやろ

12: 名無し 2018/11/17(土)01:44:11 ID:V4E
>>8
見送ればストライク、
打てばファールか内野ゴロか……?

26: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:03:03 ID:yBw
>>8
いうて打率0.00なんてコースないやろ

29: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:17:06 ID:LrK
>>26
あるんちゃう?
9分割だと分からんけど81分割6561分割とかしていったら

40: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:35:55 ID:yBw

>>29
かなあ

10: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)01:43:25 ID:G9G
この球は(この打者が)打ってもファールにしかならない

11: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)01:43:29 ID:Y8M
物理的にそんな球はないけど、あるバッターが普通に打ちにいったらほぼファールになるくらいの球はあると思う
相手次第でしょ

13: しそ(顆粒)◆Cl0tmi.ofY 2018/11/17(土)01:44:34 ID:arU
きた!と思っても来てない球とかファールになるし、アンダーは思ってるよりすごい

14: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)01:45:50 ID:L35
この球はその打ち方ではファウルにしかならない

15: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)01:46:01 ID:jXA
そういうのは単純についつい手を出したくなるボール球やで
岩鬼でもない限りボール球は打ってもヒットには出来んやろ?

16: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)01:47:59 ID:SAO
あるぞ
この前バッティングセンター行ったけど実際一球もヒットゾーンに飛ばんやった

18: 名無し 2018/11/17(土)01:53:16 ID:V4E
そんならデカい当たりを打たれた途端
里中と山田が「きれる(ニヤッ)」「ファールだ」とかやってるのは
それはそれでええんか
ええんかな

19: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)01:55:13 ID:Bil
現実的にはかなり厳しい所に投げ込まれてカットするのが精一杯ってのがあるぐらいじゃないの

22: 名無し 2018/11/17(土)01:59:34 ID:V4E
>>19
現実的には無理かいなぁ
さっきから古田や伊東が
「この球は打ってもファールにしかならない。」
とか思ってリードするとこ考えたら
笑えてくるのはそのせいか

27: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:05:27 ID:l5p
インコースにシュート投げてフライボール打った時くらいは言ってもいい場合あるんちゃう
横浜のロペスの引っ張りファールとか

28: 名無し 2018/11/17(土)02:13:01 ID:V4E
ボールでもストライクコースぎりぎりなら
ファールにしかならんどころか
ヒットの可能性結構あるんちゃうかと思うけど
>>27
こんな例出してもらえると……なんか里中と山田のあのテレパシーも
ありなのかと思えてくる
基本的にドカベンに夢は持ちたいんや
もう持ってしまおうかな

30: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:18:55 ID:WkV
マジレスするとあるよ
そのファールにしかならないコースをさばくには技術力が必要になるから
レベルが高い野球ほどそれが顕著に現れる

31: 名無し 2018/11/17(土)02:21:07 ID:V4E
>>30
ほえぇ……
じゃプロになると
「打ってもファールにしかならない球」
は減っていくのか

32: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:22:30 ID:WkV
>>31
むしろ逆にすごい一流の打者なら打てる球がファールにしかならないコース、配球ってこと
普通の一般人ならカスリもしないかもしれないし
プロでも内角の厳しいコースをフェアゾーンに入れられるかが大事って古田解説で言うてたぞ

33: 名無し 2018/11/17(土)02:25:42 ID:V4E
>>32
そっか
プロでも苦労する球というわけか
まあピッチャーはそこばっか投げるのは無理なんやろなあ

34: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:26:20 ID:WkV
>>33
投手が安定して投げるのはまず無理だと思ってくれ

36: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:28:30 ID:i7N
カウント稼ぐためにわざとファール打たせる配球はある
けど投手が狙ったとこにほんまに投げられてるという確信の早さの部分は漫画って感じかと思う

38: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:30:33 ID:WkV
プロの投手は基本的に失投があり得る前提で投げてる やらかした!って思うのは割とすぐわかる
ファールだなってのも意外とわかる
プロの捕手は基本的に構えたとこに来ないと思ってる
配球が結果論とかいうのはそういうのもあるし100%抑えられるってのは配球よりも球質の差
プロの打者は技術的に打てる球、配球読みが上手くなると結果が残しやすくなる
打ったあと割とファールになるかどうかわかるし、球を絞っても技術がなければ打ってもヒットにならないことはある
こういう感じ

42: 名無し 2018/11/17(土)02:41:00 ID:V4E
無印ドカベンや大甲子園は
「打ってもファールにしかならない球」が漫画というより
むしろ山田の構えたミットに当たり前のように球が入るところが漫画なんやな

44: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:44:15 ID:WkV
>>42
制球は大まかでいいなら投げられるやつじゃないと投手は無理
実力で言えば北別府のような制球派はそれこそ漫画のような制球力を持っていた
だが普通の投手はそうはいかないと思ったらいい
良くも悪くも漫画みたいな選手は出てくるものだからな

43: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)02:41:58 ID:WkV
打者は基本的に打てるポイントってのを作る
4割打者テッドウィリアムスについて話すと
ストライクゾーンを7×11の77か所に分けて、現役時の通算打率をすべて記していた
彼はかなりの動体視力の持ち主だったがこのうち得意なコース不得意なコースというのが出てくる
打ち方としては基本的には打者有利になるように初球から打ちに行く、ボール球は見逃す
狙い球とは違うボールは打たない
細分化されたストライクゾーンの中で狙いを絞ったポイントで打つ
そのほかはカット

こういうことをする奴が4割を打ってたのがレベルの高い野球

45: 名無し 2018/11/17(土)03:02:42 ID:V4E
>>43
そこまでしても4割とは打者は厳しいもんやな……
山田太郎さんの7割とかゴホッゲホッ

しかしそのテッドさんも狙い球がくるまでは
カットして待ってはるわけや
カットってのはつまりストライクコースの球をファールで粘ることやろう
それこそ大甲子園で10数球それをやった話があったけど
テッドさんも漫画みたいな人や

53: 名無しさん@おーぷん 2018/11/17(土)03:39:54 ID:VAg
>>45
逆に考えれば、並みの投球なら全て安打打てそうな山田が3割も打ち損じている事実