1: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:19:21 ID:51U
価値が下がると思う?
2: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:22:00 ID:cdr
価値が下がることはないやろうけど
分ける意味もないやろ
分ける意味もないやろ
3: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:23:37 ID:ebz
ワイは賛成やで
6: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:26:39 ID:0kM
微妙な奴でもとれちゃう
可能性が高くなってしまうんや
今の1枠ですらたまに消去法で
選ばれましたみたいな奴おるからなあ
可能性が高くなってしまうんや
今の1枠ですらたまに消去法で
選ばれましたみたいな奴おるからなあ
7: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:26:45 ID:51U
今年は野手該当なし、ってのもあるやろうし、称えるに値する選手は讃えてあげたいんや
8: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:27:37 ID:R1Q
二桁うつか 3点台でローテ守りきれば 取れるようなもんやし 別にええやろ わけるなら 高卒と大社ちゃう?
10: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:30:14 ID:51U
>>8
そういう分け方も確かにあるね、ええと思う
そういう分け方も確かにあるね、ええと思う
9: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:29:34 ID:51U
由伸と憲伸みたいのがあったら両方あげたい
同じ投手同士なら優劣はどうにか付けられるやろうけど、野手投手やと付けにくいやん?
同じ投手同士なら優劣はどうにか付けられるやろうけど、野手投手やと付けにくいやん?
11: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:30:15 ID:j7y
分けるなら同時に条件厳しくしないと二年目までとか
16: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:34:33 ID:51U
>>11
ワイは厳しくする必要ないと思ってたわ
でもそういう考え方もあるんやね
ワイは厳しくする必要ないと思ってたわ
でもそういう考え方もあるんやね
20: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:37:30 ID:51U
まぁ毎年最大4人も出るんかい、と考えたら多いな…
23: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:43:23 ID:eeA
これから先「新人王の○○」と言われていくか言われていかないかってどこまで大事なんやろ
引退後この経歴で声がかかるかからないもあるんかな?
打撃三冠とかならありそうやが
引退後この経歴で声がかかるかからないもあるんかな?
打撃三冠とかならありそうやが
27: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:45:58 ID:51U
>>23
どうなんやろね
例えば引退後の覚えがよかったり、野球に携われなくても再就職で活きたりもするかも
逆に過去の栄光としてすがり続けてしまうこともあるかも知れんね
どうなんやろね
例えば引退後の覚えがよかったり、野球に携われなくても再就職で活きたりもするかも
逆に過去の栄光としてすがり続けてしまうこともあるかも知れんね
26: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:45:42 ID:JxY
新人王って一人やから価値あんやん
31: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:48:05 ID:51U
>>26
もちろん分かるで
ただ投手・野手で分けた時に下がるんか?という思いもある
もちろん分かるで
ただ投手・野手で分けた時に下がるんか?という思いもある
35: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:51:47 ID:JxY
>>31
イメージでしか言えんけど下がってる気がするわ
イメージでしか言えんけど下がってる気がするわ
39: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:56:06 ID:51U
>>35
本当に拮抗してて甲乙つけがたい時はええで、でもあかんかな?
さっきも挙げたけど由伸と憲伸、上原と福留みたいな
本当に拮抗してて甲乙つけがたい時はええで、でもあかんかな?
さっきも挙げたけど由伸と憲伸、上原と福留みたいな
29: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:47:21 ID:j7y
MVPも投打で出そうってなると駄目よね
32: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:49:17 ID:51U
>>29
MVPは分けるのちゃうよな
何かそんな気がする、って表現になってしまうけど
MVPは分けるのちゃうよな
何かそんな気がする、って表現になってしまうけど
34: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:51:07 ID:j7y
>>32
騎手みたいに年間何勝したらみたいな基準があるといいのかなあ
騎手みたいに年間何勝したらみたいな基準があるといいのかなあ
36: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:53:38 ID:51U
>>34
必須条件にするより、満たしていることが望ましい、ぐらいかなぁ
必須条件にするより、満たしていることが望ましい、ぐらいかなぁ
30: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:47:21 ID:jlM
分けるなら沢村賞みたいに両リーグから1人ずつやな
計4人はさすがに多い
計4人はさすがに多い
33: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:50:13 ID:51U
>>30
やっぱ多いよな…
ま、まぁ最大でやから…
やっぱ多いよな…
ま、まぁ最大でやから…
37: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:54:39 ID:rwy
新人王は新人の中のMVPちゃうんか…
40: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:56:39 ID:51U
>>37
そう言われたらそうやな…
そう言われたらそうやな…
41: 名無しさん@おーぷん 19/05/31(金)17:57:42 ID:j7y
>>37
それにすると優勝に貢献したか否かを問われるわね
それにすると優勝に貢献したか否かを問われるわね
コメント
コメント一覧
コメントする