1: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:53:59 ID:bcJ
育成ってご存知？？？



2: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:55:00 ID:J8q
DL作れ定期

3: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:55:09 ID:Fpc
別によくね？

4: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:55:48 ID:bcJ
>>3
育成やぞ
言葉の意味合い的に
発展途上にある選手の育成メインにしてないとおかしくね？

5: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:55:53 ID:6yp
1年支配下枠空けるて考えたら普通やん
治療費とかは球団持ちなんやし

6: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:57:10 ID:bcJ
>>5
支配下枠を空けるのはええで
あくまで「育成」なんやから
怪我人枠とかベテラン選手の再雇用みたいになってるのがよくわからん

7: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:57:48 ID:6yp
>>6
まぁそう考えると「育成」てネーミングがよくないかもな

9: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:58:31 ID:bcJ
>>7
仮に
支配下漏れ枠
みたいなのがあるならわかる
でも育成やしなあと

10: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:58:36 ID:0vO
>>7
チャレンジ枠とかは？

12: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:58:47 ID:bcJ
>>10
それええな

8: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:57:59 ID:0vO
別に育成枠って上限ないやろ？
どんだけ使ってもええやん

11: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:58:39 ID:bcJ
>>8
そういうことやないぞ

14: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:59:18 ID:Fpc
ダメなら制度の見直しがあるやろ

17: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:00:22 ID:bcJ
>>14
制度自体に疑問点がつくところは
育成と銘打ってながら
ベテラン選手とか怪我人の枠に使われるところがあるってところぐらいやな
支配下枠減らすとかは全然構わん

21: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:01:21 ID:Fpc
>>17
名前が変わればいいということやな

28: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:03:05 ID:bcJ
>>21
せやか
育成枠とは別に怪我人枠制度を設けたりするか
育成枠と銘打つならほんまにその枠に入る選手の年齢制限したりするべきやと思う

15: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)08:59:55 ID:F1y
最初はイッチが言ってるように発展途中の選手を育てる場として使ってたんやけどオッチが怪我した選手育成に落として枠節約しだしてみんな真似し始めた

18: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:00:44 ID:FhZ
>>15
やってもええけど給料落とすのは可哀想

25: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:02:25 ID:DVn
>>18
まぁ育成に落ちるような成績だから多少は落ちるが年俸は普通の育成の240～300前後に比べたら元支配下連中は500万もらうことも多々あるから

20: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:00:57 ID:bcJ
>>15
ルールの穴っていうかなんていうかわからんけど
問題がないからモヤモヤする

23: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:01:48 ID:F1y
>>20
実際やり始めてすぐはめちゃくちゃ他球団から叩かれてた
なお次シーズンからみんな真似した模様

19: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:00:55 ID:KtE
最高年俸の規定もないから、公傷現状維持で育成契約なんてのもアリなんやな

22: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:01:24 ID:0vO
ネーミングさえどうにかすればええ話ちゃうかね

24: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:01:57 ID:1j0
？「アルモンテ育成にしたらうけるやろなあ…」

27: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:02:30 ID:0vO
それか育成枠とけが人枠は別に設けるとか

30: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:03:34 ID:F1y
>>27
明確な判断基準がないし厳しいやろ

33: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:04:45 ID:kAe
名称が実態に合ってないだけで、ルールには反してないかんな～

35: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:05:34 ID:bcJ
>>33
せや
別にルール自体はわかる
怪我人とかおってもしゃーないし

36: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:06:04 ID:T3T
昔津田が病気だった時にちょっともめたんよな
病気でも見込みあるやつどうするんやとか
いやいや使えんのは駄目やろとか
ホークスの藤井のときも似たような話があったが

37: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:06:11 ID:BTM
別にどうでもよくね

38: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:06:21 ID:0LA
そんな形式にこだわる意味が見えない

40: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:07:52 ID:bcJ
>>38
上の方で出てたけど
チャレンジ枠みたいな名前ならモヤモヤしなかった

41: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:10:20 ID:bg2
>>38
球団としては活躍できん奴に大金は払えんそれなら活躍してる奴に払った方がええし
育成に落としても２～３年後に復帰できるかもしれないから球団の情けではあると思う

39: 名無しさん＠おーぷん 19/10/22(火)09:07:39 ID:GSi
育成におっさんがいるのってちょっと面白いよな