阪神才木浩人投手が5回7安打2失点の粘投で、またも連敗を止めた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd45d07ca2148b4c292b4ef80d233fb887a6c2a6
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd45d07ca2148b4c292b4ef80d233fb887a6c2a6
89: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:03:08.67 ID:jHGQBsZn0
才木はストレートが良くなるにつれて
コントロールが雑になって来てる
五回なんてもっと余裕でクリア出来たやろ
コントロールが雑になって来てる
五回なんてもっと余裕でクリア出来たやろ
256: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:07:48.67 ID:Dv6TYCH/0
才木ここ２戦安定してないんだよな少し心配
429: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:14:40.60 ID:QWQwBXZb0
才木はもう疲れてきたか？
球の調子良かったのにこの内容は…
球の調子良かったのにこの内容は…
458: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:16:13.83 ID:4Wgn6lzw0
>>429
そもそも球種少ないからな躱すピッチングは無理やから
ドームでは兎に角全力で行くしかないんや
そもそも球種少ないからな躱すピッチングは無理やから
ドームでは兎に角全力で行くしかないんや
481: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:17:22.25 ID:XPX72wyC0
>>429
ショートアームにした方が良いのかもな
ショートアームにした方が良いのかもな
448: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:15:26.17 ID:bzg4g5Ko0
才木は一旦お休みでビーズリーで良いんと違う？
466: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:16:44.25 ID:QWQwBXZb0
>>448
交流戦は割と才木頼みやからそうしてほしいけどな
まぁせんやろな
交流戦は割と才木頼みやからそうしてほしいけどな
まぁせんやろな
510: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:19:28.49 ID:AhMmScav0
3タテクラッシャー才木や
533: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:20:43.20 ID:UogQUp7a0
やらんやろうけど才木は一度リフレッシュさせてビーズリー使ってもええんちゃう
577: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:23:38.93 ID:IgJOm7Jm0
>>533
結果だし続けてお呼びかからんとブルワーみたいにインスタでなんか言う可能性あるしな
まぁビーズリーは性格いいしチームワーク重んじるタイプっぽいからないかな
でも必要とされてないとは思わんとってほしいなぁ
結果だし続けてお呼びかからんとブルワーみたいにインスタでなんか言う可能性あるしな
まぁビーズリーは性格いいしチームワーク重んじるタイプっぽいからないかな
でも必要とされてないとは思わんとってほしいなぁ
554: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:22:06.23 ID:RkDRlprV0
才木ちょっとガス欠っぽいよね
四球少ないからなんとかなってるけど
まあ四球出すより3ボールからヒット打たれる方がマシなんかな
四球少ないからなんとかなってるけど
まあ四球出すより3ボールからヒット打たれる方がマシなんかな
569: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:22:53.01 ID:T9nW0yIJ0
>>554
去年消えたのもこの時期やっけか？休ませないとだめなんかな
去年消えたのもこの時期やっけか？休ませないとだめなんかな
570: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:22:58.13 ID:OJZi8qI70
>>554
今年から来年にかけて100球ちょいで7回以降まで安定して投げられるようになってくれればいよいよエースやね
今年から来年にかけて100球ちょいで7回以降まで安定して投げられるようになってくれればいよいよエースやね
768: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:40:43.63 ID:gbGufUhQ0
才木いつも全力で投げてるから疲れてきてるだろ
一回飛ばせないかな
一回飛ばせないかな
871: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:50:26.86 ID:nv9PM0Ia0
才木って計算できるけど器用なピッチャーじゃないよな
882: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:52:05.12 ID:vDDfygx70
>>871
ボールの力は断トツだから大きくは崩れない安心感はある
これで器用だったら間違いなくエース
ボールの力は断トツだから大きくは崩れない安心感はある
これで器用だったら間違いなくエース
878: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:51:39.68 ID:Tc+SZxmM0
才木は初回から力入れて投げ過ぎだから五回ぐらいで疲れてくる
もうちょい抜いて投げる技術を覚えられたら
もうちょい抜いて投げる技術を覚えられたら
896: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:53:03.23 ID:a7Lelfvj0
才木は体力さえあれば球界代表する投手になれる
931: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:56:26.24 ID:ToIsgueK0
才木は疲れるといつも体が開いてシュート回転、それで粘られ球数が増えて完投できない
今日の５回の投球は大いに反省してほしい
買ったからとは思わず
もったいないんだよね
今日の５回の投球は大いに反省してほしい
買ったからとは思わず
もったいないんだよね
944: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:58:17.29 ID:SQV0ZX880
才木のスタミナ難は一生解消しなさそうやね
953: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:59:10.83 ID:+h8kCZ6Z0
>>944
1回飛ばせば復活しそう
1回飛ばせば復活しそう
952: どうですか解説の名無しさん 2024/05/05(日) 17:59:01.65 ID:Wdu8PAxJd
才木はもうちょい力配分が上手くなればより良いんやけどな
コメント
コメント一覧
そんなこと思わんかったな。
ビックイニング作らせず、調子の悪い中よく抑えたと思う。
まあ調子の波をいかに小さくしていくか、長いシーズン活躍していくかっていうのをここで話しているんやと思うけどね
シーズン終了までずっとこれだと困るけど
無双→投げれるイニング減少→やられる→休む→無双を去年繰り返してたイメージや
崩れ切らないうちに休んで復活したら完投させるみたいな感じで
去年も次の登板くらいを西純が代わっていたような
パワーピッチャーやし疲れも早めに来るからな
長野のやつもそうだが巨人打線が基本的にギャンブルスイングだからうまくいけば0点、運が悪くて2失点って投球だったわ
ローテ的にもコントロールピッチャーじゃないストレート主体のパワーピッチャーっていう意味も大きいし。
さすがにタイムリー打たれて運が悪くて2失点って見方はないだろ。その初球をとらえられたのも実力の内。
結果論だが不用意にいったという意味ではそう。そこは梅野と連帯責任
ただ球の調子が悪いわけではないし内容は全く悪くないって話や
初球を芯で捉えられる＝失投or相手が狙ってる球投げてる、ってことやからな
バッテリー単位での反省要素ではある
特に今の長野は調子よくて初球からブンブン振ってくるのは分かってるわけやし
失投ならまだしも初球に相手が狙ってる球投げてるなんていったら回避できるの
エスパーだけちゃう？
長野（他の打者でも）の調子の良し悪しって何で判断してるのかもよく分からんし
初球からブンブン振ってくるかなんて少なくとも俺には分からんのだけど
ピンチの場面は慎重に入る、全球勝負球のつもりで投げるってのは割とセオリー
少なくとも「初球は打ってこんやろ」の精神でど真ん中にストライク取りに行くのは危ない
結果論は結果論だが、そもそもが駆け引きの世界
裏を取りにいったとしても著しく状況に沿っていない選択で結果が悪かったならそれは判断が甘かったということ
ただそもそも、全ての駆け引きに勝つなんて無理な話
だからこそクオリティスタートという言葉があるし、6回3失点以内ならピッチャーの役割をこなしたという判断に繋がる
追記
才木が5回で降りたのは代打の都合だし普通にいけばクオリティスタートも狙える内容だったから才木の内容が悪かったとは全く思ってない
調子がいいから初球から振ってくるって話かと思ってたけどそうでもない感じ？
セオリーとされてるけど
例えばピンチの時（条件不明）に打撃指標～以上が相手の場合に初球の直球は他の状況等と比較して
著しく悪い結果になるってデータあったりするんかな
そういうの出してるサイトあったら教えてほしい
セオリー云々じゃなくて初球ストレート狙いの傾向がある相手に初球ストレートなげちゃったっていう
分からなくなりそうなんだけど・・・
間違ってるかな？
何を疑問に思ってるのかがよく分からんが、ファン目線で長野が初球から振ってくる傾向があると分析した
その分析に反してバッテリーが直球から入った
結果打たれたから傾向読みが甘かったんじゃないのって批判されてる
この流れで何の疑問があるんだ
強いて言うなら特に著しく悪くなるというデータもないのにファン目線で～傾向にあるって思ってるだけなのを分析だって言ってるところかなぁ
それって分析なんですか？
悪い結果に無理やり理由つけてるようでとても分析とは思えなかったので
そうだよ 悪い結果に理由をつけているだけのことよ
それが正しくないというなら正しくない根拠を示さないと 長野が初球から打つタイプではないことを示せばいい
全体での傾向でいつでも当てはまる正解を出そうとしてる風に見えるんだがそれ自体が間違っている いつでもあてはまる正解なんぞない
初球の直球がなぜだめかの理由がファンの分析（僕がそう思ったから）でいいのであれば
別に私は直球でもいいと思うことにするで終わるけどね
おまけにいつでもあてはまる正解なんぞないって言うなら
持論の長野は～の傾向があるから云々を否定してるでしょｗ
まぁ別にそれでもいいけどね その直球でいいという判断は今回当てはまらなかったという話になる
セオリーはセオリーであってデータどうこうではないね
プロの選手や解説者が経験則や状況にあわせて言ってることであって必ずしもそうとは限らない
ただまぁ中村とか現役キャッチャー含めた殆どの人が言ってることではある
※16もセオリーに反してるという話であってデータに反してると言うつもりはさらさらない
初球の直球が他と比べて打たれやすいってデータが出せないんだったら
そのセオリーってなんなのｗ
気のせいじゃないの？
同様に初球の直球が打たれにくいってのも根拠がなければ気のせいかもしれない
コメントする